7 главных проблем нынешнего ЦСКА

7 главных проблем нынешнего ЦСКА

Поединок московского ЦСКА в третьем туре главного клубного турнира Старого Света против французского "Монако" стал последней каплей, после которой все же вышла на волю решительность высказать свое мнение по поводу "здоровья" и текущего состояния дел в дружине Леонида Слуцкого. Если быть более точным, то в этом материале хотелось бы проанализировать проблемы армейцев, которые потихоньку превращаются из локальных в глобальные. Итак, поехали.

Короткая скамейка запасных

Эта проблема в современном футболе отнюдь не новая, к ней весьма успешно приловчились в топ-чемпионатах, но для ЦСКА это настоящая катастрофа. Посудите сами: далеко не от хорошей жизни появляется на поле еще совсем юный 19-летний Гордюшенко, а Траоре меняет все такой же юнец Страндберг. Если в целом взглянуть на скамейку запасных армейцев, то здесь, откровенно говоря, становится очень грустно. Ведь по-настоящему заменить игроков основы кем-то добротным здесь попросту не представляется возможным. 

Почему так: во-первых, не стоит забывать об отсутствии по разным причинам Еременко и Дзагоева (об этом позже) – эти двое были бы настоящей палочкой-выручалочкой для Слуцкого, но не срослось; во-вторых, и это самое главное – режим экономии, который нынче господствует в "армейском королевстве" становится настоящим камнем преткновения для подписания качественных исполнителей (в такой же ситуации в свое время находился лондонский "Арсенал", когда после постройки "Эмирейтс" Венгер долгое время не мог качественно усилить команду). А за качество, как известно, всегда приходится платить больше. А на это нужны деньги, а денег сегодня в статье "На трансферы" у ЦСКА совсем немного. Уловили нить? Честно говоря, теперь сложно предсказать, когда ЦСКА начнет и сможет позволить себе тратить существенные деньги на новые подписания.

Инертность Траоре

После ухода из команды Думбия и Мусы, именно Траоре рассматривался тренерским штабом и болельщиками столичного гранда основной ударной единицей, которая должна была постоянно терроризировать штрафную площадь соперников. Но на деле оказалось совсем иначе: 13 сыгранных игр – 4 забитых гола и минимум исходящей от основного нападающего опасности и инициативности.

Траоре выглядит плохо, аморфно, в глаза бросается его несыгранность с партнерами и медлительность в самых простых игровых ситуациях. Если говорить откровенно, то на сегодняшний день Траоре – провальный проект. Но здесь снова стоит ссылаться на первый пункт, ведь достойной замены ивуарийскому нападающему пока нет.

Уход Мусы

Можно говорить много и разное, но один факт просто неоспорим: уход Мусы стал для ЦСКА большим ударом. Этот удар послал армейцев в затяжной нокдаун, и полностью оправиться после него московский клуб пока не может. И здесь дело даже не в том, что нигериец попросту перерос уровень российского чемпионата. Здесь всё намного глубже: ЦСКА настолько зависел от игры Ахмеда, что после его ухода вынужден перестраиваться под новый план игры.

Если раньше можно было отдать на Мусу, который мог сделать все сам, то теперь такого игрока в составе армейского клуба нет, а взять его роль на себя никто не может (или не хочет). От этого мы и можем наблюдать разлаженность в атакующих действиях, где игроки не могут определиться со своим местом и спектром задач.

Отсутствие Еременко и Дзагоева

Здесь мы будем говорить не про сам факт отсутствия двух ключевых исполнителей для Слуцкого, а про ужасную зависимость любого построения игры армейцев от Еременко и Дзагоева. Помните, как эти двое поставили на колени "Байер" в Леверкузене, когда в течение трех минут каждый сумел расписаться в воротах Лено? Пожалуй, это был лучший отрезок игры в исполнении футболистов Слуцкого в этом сезоне. Ну а теперь вспомним футбол армейцев без этих двух…

Мягко говоря, он оставляет желать лучшего. А если представить, что два лидера выбыли на долго? Тогда и подумать страшно, как будет выглядеть ЦСКА, и что случиться с результатами команды в дальнейшем. От такого рода зависимости нужно избавляться. Но и здесь снова в игру вступает фактор отсутствия должной замены.

Стиль игры ЦСКА

Уже не раз и не два хотелось про это сказать, но игра армейцев – это прошлый век. Почему? Во-первых, в столь осторожный и консервативный футбол играют разве что в Ирландии или Шотландии. Вспомните, когда ЦСКА забивает, то сразу же садится на свою половину поля, ожидая шанса на контратаку. Но возникает логичный вопрос: "А почему бы не попытаться закрепить успех, пойдя снова вперед, удвоить или даже утроить преимущество, успокоив и себя, и постоянного раскачивающего под собой кресло Слуцкого?".

Зачем отходить всеми силами назад, возлагать все надежды на мастерство Акинфеева, а затем в очередной раз по всем статьям проигрывать концовку встречи? И не видно путей, по которым ситуация может поменяться. Здесь можно очевидно утверждать: если ситуация не изменится к лучшему, то более серьезных проблем не миновать.

Фундаментальные проблемы в обороне

На эту тему было много разговоров, ведь ее никак не обойти. И здесь можно сколько угодно разглагольствовать на тему 40 лигочемпионовских матчей подряд, в которых Акинфеев не может сохранить свои ворота в неприкосновенности. Но все ли дело в Акинфееве? Отнюдь. Все видели – в поединке с "Монако" страж ворот армейцев был лучшим игроком на поле. Если бы не Игорь, то матч мог завершиться неприличным поражением ЦСКА. Проблемы в обороне команды Слуцкого – неоспоримый факт. К сожалению, его стоит признать и принять. Но какие причины этому? Здесь хотелось бы затронуть тему незыблемости позиций защитников армейцев: Игнашевич и братья Березуцкие уже очень давно играют вместе. Казалось бы, что еще нужно для уверенной оборонительной игры, где каждый понимает каждого?

Но вот как раз здесь и есть нюансы. Они заключаются в том, что любой команде нужна "свежая кровь" в виде молодых, амбициозных и голодных к победам игроков. Не умоляя заслуг защитников ЦСКА, стоит признать, что ветеранам стоит искать достойную замену, ведь года берут свое, как ни крути. Их игра уже не отличается стабильностью и надежностью, их скорости уже не те, а конкурентов по позиции как не было, так и нет. Постоянные потери концентрации – еще один давний диагноз оборонительной игры ЦСКА. И поединок против "Монако" –  наглядное подтверждение всему вышеизложенному.

Проблемы психологии

Неубедительные результаты на внутренней арене, отсутствие побед в еврокубковых матчах и обсуждаемая абсолютно всеми серия Акинфеева – все эти факторы негативно сказываются на психологическом состоянии ЦСКА, как бы ни отрицали это руководители и представители тренерского штаба. По-настоящему армейцы раскрепостились в Леверкузене, когда вернулись в игру с 0:2, полностью провалив дебют встречи. Тогда терять было нечего и подопечные Слуцкого сыграли непривычно смело. В остальных играх чувствуется, как на игроков давит ответственность за результат и тот факт, что все ждут, что ЦСКА снова обязательно пропустит.
   
Судя по последним играм, нет уверенности в том, что тренерский штаб во главе с Леонидом Слуцким знает, как вывести игроков из их нынешнего психологического состояния. Возможно, методы наставника, долго работающего с командой, сейчас не имеют нужного эффекта, но менять рулевого в ЦСКА, вроде как, не собираются. Из такой ситуации армейцам будет крайне непросто выбираться, и многое будет зависеть от руководителей клуба и их решений. Что-то необходимо предпринимать – это очевидно.  

Настоящим испытанием для ЦСКА будут два последующих поединка в рамках чемпионата, в которых они сыграют с "Локомотивом" и "Спартаком". Возможно, именно эти матчи дадут нам ответы на многие насущные вопросы.

Не пропустите! "Реал" и "Барселона": продолжая идти избранным путём 

Дмитрий Гордель | http://soccernews.ru

��������...
Loading...
Комментарии

Авторизуйтесь что бы оставлять комментарии

Сергей

Автор толковый.Не первый раз встречаюсь с его статьями. Статья очень хорошая. Написано все грамотно и по делу. Проведен качественный анализ.

опрос

Где продолжит карьеру Криштиану Роналду?
Загрузка...

Лента новостей

Турнирные таблицы