Аршавин: "Спартак" играл лучше, потому и победил

Нападающий "Зенита" Андрей Аршавин прокомментировал неудачно сложившийся для его команды матч против "Спартака" (1:3).
Аршавин: "Спартак" играл лучше, потому и победил


- Думаю, результат субботнего матча в Лужниках закономерен. "Спартак" играл лучше, потому и победил.

- За счет чего именно соперник превзошел "Зенит"?

- Мы провалили первый тайм. И в построении игры, и в скорости. Из-за того, что действовали в три нападающих, трудно было обороняться. Во втором тайме мы перестроились и первые минут пятнадцать выглядели неплохо. Но все перевернулось, когда Вова (Быстров) всех обыграл и заработал пенальти. Вдесятером стало намного сложнее. После этого мы могли надеяться лишь на удачу, на то, что Камил (Чонтофальски) будет все тащить, а мы используем один-два шанса. К сожалению, мы этого не сделали. Вот и проиграли.

- Сложилось впечатление, что "Зенит" вышел играть на ничью. Была такая установка?

- Нет. Дик Адвокат никогда нам не говорит, чтобы мы играли на ничью.

- Ждали от "Спартака" такой качественной игры?

- Нас больше должна беспокоить своя игра, а не соперника. Хотя, надо признать, "Спартак" и не позволил нам сыграть так, как мы хотели.

- По поводу вашего гола возникло много споров. А как вы можете прокомментировать этот эпизод?

- Мне показалось, что Плетикоса решил попижонить и аккуратно перенести мяч через мою ногу. На мой взгляд, зафиксировать его он не успел, хотя спокойно мог это сделать. Как бы то ни было, эпизод получился из разряда трудных для арбитра, но судья дал доиграть момент. Я шел до конца.

- После гола вы тоже посмотрели в сторону судьи. Ждали решения?

- Естественно.

- Как в целом оцените судейство?

- Не хотел бы заниматься этим. Есть люди, которые должны отвечать за это дело.

- Гол, забитый перед самым перерывом, придал команде уверенности?

- Гол - вещь всегда приятная. Но в данном случае на перелом игры он не сработал.

- Но ведь "Зенит" хорошо начал второй тайм.

- Не думаю, что произошло это благодаря голу. Скорее благодаря заменам.

- А пенальти все снова перевернул?

- Скорее удаление. Пенальти на месте судьи я бы тоже назначил. Но не считаю, что Малафеев заслуживал удаления.

- В меньшинстве надежд отыграться почти не осталось?

- Почему же? Всегда веришь, что моменты у тебя появятся. Так оно и было. У Паши (Погребняка) был шанс, но, когда не играешь достаточное количество времени, теряешь уверенность.

- "Спартак" заслуживает лидерства?

- Раз он обыграл предыдущего лидера и в данный момент имеет большее количество очков, значит, заслуживает. Сейчас про "Спартак" можно говорить что угодно, но именно этот клуб на первом месте.

- Можно сказать, что уровень "Спартака" на данный момент выше, чем у "Зенита"?

- Раз он обыграл нас дважды, причем по делу, то да.

- Не удивило, что Быстров в который уже раз внес весомый вклад в победу "Спартака" над "Зенитом"?

- Абсолютно. Он хороший игрок, поэтому все закономерно.

- У "Зенита" есть какая-то проблема с Быстровым?

- Думаю, есть. Боженька наверху.

- Что вы имеете в виду?

- Не хотел бы расшифровывать.

- Не сломит "Зенит" поражение в Лужниках?

- Посмотрим. Надеюсь, мы наконец-то проведем работу над ошибками.

- В чем они были допущены?

- А вот это вопрос к тренеру.
комментарии

опрос

Главное событие 2017 года?

Лента новостей

Турнирные таблицы