Гвардис: на судейскую бригаду оказывали психологическое давление

Арбитр матча "Терек" - ЦСКА (1:0) Александр Гвардис заявил, что в перерыве матча в Грозном, в судейскую комнату вошел человек, со знаком депутата, и оказал на него психологическое давление.

Гвардис: на судейскую бригаду оказывали психологическое давление

– Что скажете об инциденте в раздевалке? Кто тот человек, что зашел к вам в гости?

– Я не знаю его.

– Вы не пытались узнать, кто он?

– Фамилии не знаю. Но человек непростой – сужу по тому, как легко и беспрепятственно он прошел сквозь все кордоны и оказался в раздевалке.

– Куликов, который тоже оказался в раздевалке, пытался выдворить «посетителя»?

– Да, он в корректной форме просил его покинуть раздевалку.

– Что говорил этот посторонний?

– Он оказал психологическое давление на судейскую бригаду.

– Можно конкретнее? Он угрожал, ругался матом?

– Матом не ругался… Как объяснить… «Что ты судишь? Все видят, и я вижу… А ты не видишь? Да мы тебя достанем! Не здесь, так у тебя дома…» И далее в том же духе.

– А что Куликов?

– Он стоял рядом и просил его покинуть раздевалку.

– «Посетитель» долго находился в судейской?

– В течение минуты. Может, полутора минут.

– Как вы себя чувствовали после такого посещения?

– Не буду лукавить – неуютно.

– Правда ли, что по пути в раздевалку на вас кричал господин Алханов?

– Да, кричал, что не выведет команду на второй тайм. Говорил: «Что ты делаешь? Как судишь?». И так далее…

– По моим данным, вы описали все происшествия матча в рапорте и не намерены их скрывать.

– Верная информация. Я все описал, и, если КДК затребует мои объяснения, готов их дать. Молчать не собираюсь. Другим моим коллегам тоже ведь предстоит ехать в Грозный.

– А вам? Поедете туда вновь?

– Да, это моя работа. Ее надо выполнять.

– После матча, надо понимать, угроз уже не было?

– Нет. Тишина и спокойствие. Все вокруг плясали, праздновали победу. Пришли начальники команд, расписались в протоколе.

– Вам были принесены извинения со стороны «Терека»?

– Нет.

– Вы их ждете?

– А зачем они мне нужны?

– Как в будущем избежать подобных эксцессов?

– Вы знаете, – Гвардис берет паузу и тщательно обдумывает ответ. – Сама инфраструктура – отличное поле, стадиончик, уютные раздевалки – все нормально. Но вопросы безопасности стоит продумать лучше. Может быть, посылать офицера по безопасности?

– Он был – из премьер-лиги.

– Значит, нужны люди из органов.

– Теперь, собственно, о судействе. Болельщики «Терека» недовольны неназначением вами двух пенальти – в эпизоде, когда Жезусу мяч попал в руку и когда в штрафной сбили Лахиялова.

– Мяч в первом случае попал в плечо, а не в руку. Повтора эпизода с Лахияловым не видел, но момент тот случился без мяча. Я же старался, по всем рекомендациям ФИФА, быть ближе к мячу, и когда он долетел до игрока «Терека», тот уже лежал на земле. Это во-первых. А во-вторых, там ситуация очень сложная – защитник ЦСКА выставил руку, и хватал ли он ею соперника или тот, почувствовав эту руку, решил упасть, – сложно сказать…

– Знаете о жалобе ЦСКА на два эпизода?

– Да, и представители армейцев говорили, что количество моментов, которые будут обжалованы, увеличится.

– ЦСКА вел себя корректно?

– Да. Стельмах (начальник команды) зашел, написал в протоколе и ушел.

– Один из спорных моментов – забитый гол. А второй?

– Вы правы: представители ЦСКА считают, что в борьбе с защитником В. Березуцким в штрафной игрок «Терека» нарушал правила. А второй момент – на 87-й минуте падение Рыжова в штрафной грозненцев. В первом случае нападающий «Терека» выпрыгнул намного раньше защитника ЦСКА и первым сыграл в мяч. А во втором эпизоде еще проще – защитник «Терека» на земле, армеец бежит, сам «втыкает» в него ногу и специально падает.
комментарии

опрос

Главное событие 2017 года?

Лента новостей

Турнирные таблицы