Слуцкий: 50 - 52 очков должно хватить для места в тройке

Главный тренер "Москвы" Леонид Слуцкий дал большое интервью.

Слуцкий: 50 - 52 очков должно хватить для места в тройке

- Если бы вам перед сезоном сказали, что после 24-го тура "Москва" будет в одном очке от зоны Лиги чемпионов, - поверили бы?

- Не знаю. Не раз говорил: заглядывать тяжело даже на несколько туров вперед. Ощущение, что мы можем на равных играть с абсолютно любой российской командой, перед сезоном было. Вопрос в том, чтобы делать это стабильно. Мы идем примерно по своему графику. А вот другие команды, которые претендуют на лидирующие роли, могли бы иметь гораздо больше очков. Думаю, в этом году для чемпионства хватит меньше очков, чем за все последние годы. У нас сейчас - 42. В прошлом году мы набрали 50 и заняли пятое место. В этом же сезоне 50 - 52 очков должно хватить для места в тройке.

- Неужели за год так изменилась ситуация в российском футболе?

- У каждого клуба свои проблемы. У ЦСКА основной спад пришелся на тот период, когда уехали все ведущие форварды, и тот же Бурмистров и иже с ним не смогли в полной мере их заменить. У "Спартака" сменился тренер, возможно, селекция была проведена не на планировавшемся уровне. "Зенит" очень долго притирался к схеме, наигрывал стартовый состав. "Москва" же прошла три четверти чемпионата более или менее по плану.

- То есть секрет третьего места в таблице - стабильность?

- Во-первых, итоги подводить рано. Играть еще шесть туров, и "Москва" может оказаться на любом месте. Задача у нас - попасть в тройку, и за ее выполнение наше руководство достаточно жестко спрашивает. Но то, что в этом году работается спокойнее, чем в прошлом, когда каждый день я читал о своей грядущей отставке, - бесспорно.

- Давит ли кто-нибудь на вас - гендиректор "Москвы" Юрий Белоус, владелец клуба Михаил Прохоров?

- Никто не давит. С Прохоровым прямого общения вообще нет. Белоус - непосредственный начальник, и его требования естественны. Поставлены задачи, за них с тренера спросят - все это нормально. Иначе надо работать... хотел сказать, в любительской лиге, но даже и не в ней - там люди тоже всерьез бьются как за первое, так и за пятое места. Кстати, если говорить о задачах на сезон, пока мы не выполнили ни одной. Кубок, например, не выиграли, хотя и дошли до финала. Что касается попадания в тройку, то это выполнимо, но за оставшееся время произойти может все, что угодно.

- Был ли в этом сезоне момент, когда Белоус разговаривал с вами на повышенных тонах?

- Такие моменты, думаю, бывают у каждого тренера и в каждом сезоне, даже феерическом. У нас был достаточно серьезный разговор после моего удаления в матче с "Локомотивом". Обсуждалась тема управления командой в состоянии стресса, реагирования на судейские решения. Но "на ковер" никто меня не вызывал и голову не отрубал.

- В эпизоде с удалением вы сами себе удивились?

- Ничуть. Если бы я кинулся драться с этим арбитром (лайнсменом Тихоном Калугиным) - одно дело. Но ничего неадекватного не было. Абсолютно.

- С тех пор с Калугиным общались?

- Больше нас эта бригада не обслуживала.

- По чистой случайности? (Смех в зале.)

- Я же не знаю, как производится назначение судей на матчи...

- Ни с кем из КФА бесед на эту тему не было?

- Разговаривал с Алексеем Спириным, который был инспектором на нашем матче с "Химками". Еще меня неоднократно приглашал в свою школу Алексей Будогосский - общаться с арбитрами, которые там учатся. И я просто удивляюсь, когда проповедуются одни вещи - взаимное уважение, корректность, умение судьи улыбкой разрядить ситуацию на поле, - а на деле происходит противоположное. Ситуация-то изначально конфликтная - все равно что у работника ГИБДД и водителя. И надо уметь этот конфликт сгладить. А там эпизод выеденного яйца не стоил! Крик со скамейки - даже не от границы технической зоны! - никак не мог повлиять на работу ни арбитра в поле, ни лайнсмена. Инцидент был однозначно спровоцирован лайнсменом.

- Что он сказал?

- Если цензурно: "Что ты орешь, закрой рот!" И так далее. Естественно, Сергей Шустиков, который сам играл на высоком уровне, ему ответил. Думаю, любой тренер, после того как к нему повернется молодой арбитр, 73-го года рождения, и скажет такое, вряд ли извинится и сядет на лавочку. Попробуйте представить, что лайнсмен так высказался в адрес Бориса Игнатьева или Владимира Шевчука - это если брать помощников главного тренера.

- Вернемся к вашим отношениям с Белоусом. Вы дружите? Можете встретиться в нефутбольной обстановке?

- Можем. И вообще нормально общаемся.

- И в футбол вместе играете?

- Он с Юрием Михайловичем Лужковым играет - это другой уровень! Но на сборах Белоус с нами постоянно, и мы действительно много играем в футбол - генеральный директор, тренерский штаб, администраторы, врачи. И в теннис сражаемся. Нормальный, словом, у нас контакт. Но сложно иметь сверхдружеские отношения, когда один может спросить с другого, причем со всей строгостью.

- До какой степени у вас есть своя, тренерская, территория, на которую тому же гендиректору доступа нет?

- Я самостоятелен во всех вопросах, прописанных в моем контракте. Учебно-тренировочный процесс, теоретические занятия, подготовка расписания тренировок, формирование сборов, определение стартового состава, модели, тактики, индивидуальные беседы... Никто ни во что не вмешивается. Но я сам пытаюсь многие вещи гендиректору объяснять. Считаю: руководитель должен знать, что происходит в команде, которая, по существу, ему подчиняется.

- И часто ваши мнения не совпадают?

- В тактическом плане Юрий Викторович меня так уж глубоко не пытает. Остаются вопросы кадровые. Любой руководитель иногда хочет, чтобы играл тот, а не другой. Но моменты глобального несовпадения бывают крайне редко. Когда решение не принято, я говорю: есть, мол, такой-то выбор между двумя, ближе к игре посоветуюсь с помощниками и определюсь. И потом он уже видит это решение на поле.

- И не было ни одного случая, когда Белоус пытался жестко повлиять на тот или иной кадровый выбор?

- Это невозможно. Как, думаю, и с любым тренером, работающим на достаточно высоком уровне. Мне сложно представить, чтобы руководитель клуба в категоричной форме сказал тренеру: "Этого убери, этого поставь!" - а я ему ответил: "Тогда иди сам тренируй". Но я свой выбор всегда стараюсь обосновать. И если аргументы Юрия Викторовича более весомы, вполне могу их принять.

- А при покупке футболиста?

- Покупка вообще вещь сложная. Сколько бы ты футболиста ни отслеживал, риск все равно есть - просто он должен быть сведен к минимуму. Поэтому у нас этот процесс проходит много стадий. Сначала на одну позицию претендуют несколько человек. Путем видеопросмотра выявляем, кто из них более предпочтителен. Потом представители спортивного отдела летят и смотрят человека вживую. И, наконец, коллегиально принимается решение о необходимости покупки. Имею в виду только спортивную часть - о финансовой вообще представления не имею.

- Когда вам, например, понравился Макси Лопес? Статистически-то он привлечь не мог.

- Естественно, мы видели его в прошлом году в составе "Мальорки". Возникал этот вариант и раньш е. Статистика в Испании - да, не впечатляет. Но человек считался лучшим в юношеской команде "Ривер Плейта", был капитаном юношеской сборной Аргентины. До сих пор на базе "Ривера" висит его портрет и надпись вроде: "Ребята, вы должны быть такими же, как Макси Лопес!" Ну не может человек, который был лучшим в сборной Аргентины, разучиться играть в футбол! Ну не может футболист, которого три года назад купила "Барселона", - а на нее работает более двухсот скаутов, - оказаться "пустышкой"!

- Портреты Кавенаги тоже наверняка висят на базе "Ривера"...

- Кавенаги много забивал на родине, но суперталантом не был.

- Вы считаете, что сможете сделать то, что не удалось тренерам "Барселоны" и "Мальорки", - раскрыть дар Лопеса?

- Если человек не подошел "Барселоне", это не означает, что он не подойдет ФК "Москва". В "Мальорке" же Лопес провел один сезон. Команда все время играла с одним форвардом, и у Макси был очень высокий уровень конкуренции. Сильный испанский нападающий, с которым он соперничал, сейчас уехал в Англию. Не забывайте, что Лопесу всего 23 года, в "Мальорку" он пришел из "Барселоны", забив гол "Челси" чуть ли не в дебютном матче.

К тому же момент подвернулся удачный. Его трансферная стоимость ниже, чем у всех игроков в линиях атаки и полузащиты, которых мы искали в чемпионате России. Она не просто скромна - она сверхприемлема! Особенно если сравнивать с Кавенаги. То есть и в этом смысле вариант беспроигрышный. В 23 года, после того как в других местах не сложилось, у него должен быть достаточно высокий уровень мотивации. И мне как тренеру очень интересно, чтобы у Лопеса что-то получилось.

- У вас теперь трое "фактурных" форвардов - Адамов, Бракамонте и Лопес. Не многовато? Или это говорит о том, что с Бракамонте контракт продлен не будет?

- Во-первых, у Бракамонте контракт не заканчивается. Во-вторых, и перед сезоном считалось, что у нас "фактурных" форвардов трое - Адамов, Бракамонте и Крунич. А получилось так, что Бракамонте весь год болеет, сыграл всего-навсего шесть матчей в чемпионате. У Адамова тоже были серьезные проблемы. Нам, случалось, приходилось выходить на матчи с парой Крунич - Голубов. И игра у команды не шла.

Дай бог тому же Браке здоровья - он еще непременно принесет "Москве" пользу. Но нельзя клубу зависеть от того, здоров Эктор или нет. Да, мы искали, может быть, форварда "второго" плана, и варианты были. Но нам не удалось найти человека, на сто процентов отвечающего этой модели. Покупка Лопеса, с другой стороны, хороша еще и тем, что наша команда наиграна под схему с двумя "столбами".

- Вы упомянули Адамова. Смотришь порой на его действия - и вас жалко становится. А потом вдруг, что называется, исполняет - как в матче с "Динамо". Как это объяснить?

- Разные футболисты играют на разных качествах. Вот Петя Быстров. Умеет вообще все! В тренировочном процессе - number one с огромным отрывом! Смотришь - ну, футболистище! Но на поле его в какие-то моменты не видно и не слышно. Очень важно не только то, что ты умеешь, но и то, как это умение реализуешь в условиях стресса. А есть футболисты, которые на тренировках не столь приметны, у них действительно серьезные технические изъяны, проблемы с координацией. Все это имеется и у Адамова, и это видно всем, в том числе мне. Не припомню, чтобы на тренировке, где важен "голый" уровень мастерства, Адамов устраивал феерию, обыгрывая по пять человек, как те же Быстров или Баррьентос.

Зато у него есть потрясающее качество: за счет природной эмоциональности он может в условиях стресса показывать лучшую для себя игру. А вот Дима Голубов - другой человек. На тренировках он вообще умеет все, но, попадая в стрессовую ситуацию, зачастую теряется. Если бы к эмоциональности и бойцовским качествам Адамова добавить мастерство Петра Быстрова, получился бы игрок, который выступал бы в ведущем европейском чемпионате.

- А почему Адамов иногда, образно говоря, "тупит" в игре?

- У Ромы есть определенные проблемы с технико-тактическим мастерством. Когда у него наступает утомление, возникают какие-то несуразности. И это невозможно изменить или растолковать: человека нужно либо менять, либо узко ограничивать его функции. Но я хочу сейчас сказать о другом. О том, что меня в Адамове радует. Рома с детства и до недавнего времени не считался голеадором. Протащить мяч, побороться, заработать пенальти или штрафной он умел всегда, но никогда не забивал много. В прошлом сезоне у Ромы вместе с кубковыми матчами набралось 11 голов, и это был его лучший показатель. Я считал, что в нынешнем году его объективная планка - десять забитых мячей в чемпионате. Но Адамов ее уже превысил - 12 голов плюс 2 в Кубке! Для него это фантастические цифры.

- Рекомендовали бы Адамова в сборную России?

- Я пытаюсь быть объективным. И сразу вспоминаю, кто его прямые конкуренты на позиции мощного форварда. Это Павлюченко и Погребняк. Последний прошел со сборной весь отборочный цикл, сейчас стабильно играет за команду, лидирующую в чемпионате, регулярно забивает, и Хиддинк знает его возможности очень хорошо. Так зачем ему менять Погребняка на Адамова? Павлюченко же - лучший бомбардир нашего чемпионата. Лично я считаю его сильнейшим форвардом России.

Спрашивают меня и об Олеге Кузьмине: почему при дефиците игроков обороны его не приглашают в сборную? По-моему, причина на поверхности: наша национальная команда при Хиддинке играет с тремя защитниками. Эта модель идеально подходит для таких столпов, как Игнашевич, братья Березуцкие или Колодин. Кузьмин же в "Москве" выполняет функции крайнего защитника. На роль одного из троих защитников-столпов он не подходит по своим антропометрическим данным. А на позициях бровочников в России есть люди посильнее - Жирков, Быстров из "Спартака", Анюков.

- В прошлом году "Москва" проиграла дома "Рубину" - 0:5. Правда ли, что в том матче ваши футболисты показали лучшие ТТД в сезоне?

- Правда. Тогда было где-то 1200 технико-тактических действий на команду. Сумасшедший показатель! Обычно в игре от 850 до 930 действий, а тут больше тысячи! Объяснение этому простое: "Рубин" забил быстрые голы и отдал инициативу, а мы постоянно, но, увы, тщетно катали мяч.

- Как тренеру относиться к таким цифрам?

- Знаете, как учат в ВШТ, для того чтобы добиться победы, команде нужно сделать не менее 750 технико-тактических действий и чтобы процент брака при этом не превышал 15 процентов. Эти данные взяты не с потолка, а на основании глубокого анализа множества матчей. Но в футболе далеко не всегда происходит так, как положено. Немалое количество встреч выигрывается командами, у которых технико-тактические показатели хуже. При этом они, как правило, открывают счет. Особенно это распространено в российском футболе. У нас первый забитый мяч имеет сверхважное значение - он кардинально меняет тактику игры и ситуацию на поле.

- То, что Бракамонте в нынешнем сезоне преследуют травмы, - полоса невезения или что-то другое?

- У Браки нередко возникают проблемы с задней поверхностью бедра. Когда он ее повреждает, ситуация понятна. Но в этом году его травмы имеют различный характер. Трудно сказать почему.

- К слову, следующий выход Бракамонте в основе станет его сотым матчем за "Москву". Выпустите его на поле?

- Выпущу, если будет готов. Сейчас он вышел при счете 2:1 и после матча пошутил, что по системе "плюс-минус" у него лучший показатель в команде. У Браки с чувством юмора все в порядке.

- До какой степени вы доверяете медперсоналу, с учетом того что один из врачей был замешан в допинговом скандале "Спартака" 2003 года?

- В современном футболе от врача зависит не так много. После травмы игроку делают снимки. Если что-то серьезное, человек сразу улетает в Германию на оперативное вмешательство. Если требуется реабилитация, можно пройти ее там же или здесь. У "Москвы", например, есть договор с одним очень хорошим медицинским центром в нашей столице. Поэтому в команде доктор занимается текущими вопросами. Что касается витаминизации, то у нас не тяжелая атлетика, а футбол. Сколько был на заграничных стажировках - все говорили об обычных поливитаминах и капельницах. Ситуация с допингом у нас просто невозможна. Это во-первых. А во-вторых, не представляю, чтобы футболист принял таблетку и не поинтересовался, какую именно. Они настолько трепетно относятся к здоровью, что двадцать раз переспросят или прочтут аннотацию.

- Баррьентос - управляемый человек?

- Да.

- А почему на поле он иногда позволяет себе такое, от чего можно покраснеть?

- Вы думаете, мы с ним не проводим работу? И ругали, и штрафовали, и по-хорошему говорили. В целом поведение Пабло становится адекватнее. По тренировочному процессу у меня вообще нет к нему ни одного вопроса. И в отношении к игре прогресс налицо. В Аргентине у Баррьентоса в среднем за сезон было четыре красные карточки, в России - одна. Он стал спокойнее реагировать на замены, а поначалу рвал и метал. Понятно, что Семаком Баррьентос не станет никогда. Это как Лендл в теннисе никогда не был бы Макинроем. И наоборот. Слишком разные у них стили. Так и Пабло. Он всегда будет спорить на поле: в игре его перехлестывают эмоции. Но будь Баррьентос другим, возможно, он не показывал бы сегодняшней игры.

- Согласитесь, с Макси Моралесом они несколько дублируют друг друга на поле?

- В какой-то степени да. Пока нам сложно адаптировать Моралеса к нынешней игровой схеме "Москвы". Это футболист без ярко выраженного амплуа. Вторым форвардом его не назовешь, фланговым игроком - тоже. Скорее инсайд с широкими функциями. Поэтому нам нужно перестраивать схему под Моралеса, что, вполне вероятно, в будущем и произойдет.

- То есть ради Моралеса вы готовы поменять нынешнюю схему, хотя она дает результат?

- А почему нет? Понимаю, что это не всегда работает. Например, Моуринью ради Шевченко поменял схему, дававшую результат, и это закончилось не очень хорошо. Целиком схему, вероятно, менять и не буду, а вот повысить атакующую вариативность нашей игровой модели вполне возможно.

- В чем заключается главная сложность перестройки?

- В том, как одновременно и с пользой для команды разместить двоих форвардов и двоих системообразующих игроков - Моралеса и Баррьентоса. Макси - молодой парень. Никто же не спрашивает, почему в ЦСКА постоянно не играет в стартовом составе Янчик. А поляк тоже был одной из звезд юниорского чемпионата мира, на котором блистал Моралес. На Янчика ЦСКА рассчитывает в будущем. Моралеса, понятно, мы брали, чтобы он играл сегодня. Но жестко с 19-летнего парня я бы пока не спрашивал. Тем более что ему надо освоиться в новой стране. Если Баррьентос - человек предельно открытый, то Макси замкнут в себе. Как говорит о нем Брака, Моралес - не классический аргентинец. Он даже в их компании в основном молчит и слушает. Подобрать к нему ключи в личностном плане очень сложно.

- Насколько тяжело игроку с такими физическими данными адаптироваться во взрослом футболе?

- Тяжело. Под определенный стиль, когда команда играет длинными передачами со сбросами мяча, он вообще не подходит. Но "Москва" много времени проводит в позиционном нападении, поэтому под наш стиль Моралес годится. Вопрос лишь во времени.

- С "Динамо" он не играл как раз потому, что вы выбрали схему с двумя "столбами"?

- Мы планировали оказывать давление на центральную зону динамовцев. И нам нужен был там третий человек, который бы гарантированно оборонялся, сужая центральную зону соперника с Данни, Семшовым и Хохловым. Если бы мы вышли на поле в сочетании Иванов - Семак - Баррьентос - Моралес, середину поля точно проиграли бы. Но при наличии Чижека, смещавшегося в центральную зону и помогавшего обороняться Иванову и Семаку нам удалось превзойти "Динамо".

- Как складываются ваши отношения с аргентинской колонией?

- Когда мы брали Моралеса и Лопеса, Баррьентос мне сказал: "Тренер, надо быть сумасшедшим, чтобы взять четверых аргентинцев". А я ему с улыбкой ответил: "Надо быть сумасшедшим, чтобы взять одного тебя". После Баррьентоса никакое количество аргентинцев меня не пугает. На каждого из них нужно смотреть как на личность. Брака великолепно адаптирован, хорошо говорит по-русски. И для своих соотечественников - словно отец родной. Мы даже шутим, что у него две дочки и два сына - Моралес и Баррьентос. Многодетный такой папаша.

У Баррьентоса проблемный характер, но такой футбольный талант, что на многое можно закрыть глаза. От Моралеса услышать хотя бы слово - большая радость для всех. А Макси Лопес - парень очень позитивный: сразу видно, что играл в серьезных европейских клубах. И, в отличие от остальных, неплохо знает английский.

А то, что аргентинцы больше общаются друг с другом, - ну что поделаешь. У нас и Стойка чаще с молдаванами разговаривает, но это не значит, что в "Москве" есть молдавско-румынская диаспора!

- Макси Лопес, забивавший на "Ноу Камп", не делился впечатлениями после дебюта на стадионе "Родина" в Химках?

- Его, конечно, подкалывали. Разница есть, и не только в стадионах. Взять базу в Мячкове после Барселоны... Но особого недовольства Лопес не выказывал. Скорее от русскоязычных можно услышать: поле, мол, не такое или готовят не так.

- А как, кстати, готовят?

- Сейчас - прекрасно.

- Есть ли смысл запирать команду на базе, когда на стадионе имени Стрельцова имеются прекрасные поля?

- Не хватает другой инфраструктуры. Нам необходимы кафе, восстановительный центр с бассейном, сауной, физиопроцедурами, зал для теоретических занятий, тренажеры... Было бы все это - может, и не мотались бы.

- Будет когда-нибудь?

- Не знаю. Вообще базу построить легче, чем вписать все необходимое в новый стадион. Кроме того, база - место для уединения, для общения, а стадион - для кратковременного пребывания. Это все-таки не дом родной.

- Вы наверняка часто смотрите матчи аргентинского чемпионата. Можно сравнить его уровень с российским?

- Сложный вопрос. Я бы аргентинский чемпионат поставил, пожалуй, даже выше бразильского, особенно в вопросах тактики. Южная Америка - не только поставщик кадров в Европу, как многие считают: там очень серьезный футбол.

- А психологию аргентинцев и бразильцев можно сравнить?

- Первые, мне кажется, поскромнее. Бразильцы привыкли считать себя лучшими во всем, что касается футбола. Мы, дескать, пентакампеоны, а вы - простые смертные. За аргентинцами я такого не замечал. Как в танцах: у бразильцев - горячая взрывная самба, у аргентинцев - сдержанное мелодичное танго.

- Кавенаги пригласили бы, будь возможность?

- Конечно. Я видел, как он играл в Аргентине. Классический игрок штрафной площади. Кавенаги - это Кириченко, если хотите: обоих на до использовать очень узкопрофильно. В "Спартаке" у аргентинца не получилось. Почему - не знаю, но форвард он хороший.

- Вы довольны тем, как работает РФПЛ?

- Напрямую меня это почти не касается. Один вопрос возник в этом году - неспортивная схема розыгрыша Кубка. Во-первых, каждая стадия из одного матча, во-вторых, хозяин всякий раз определяется жребием. Получается, кто-то может все время на выезде играть, а кто-то - дома. Такая система девальвирует спортивный принцип.

- Некоторые тренеры жалуются: если в Кубке играть по две встречи, слишком много матчей набегает.

- Мы в прошлом розыгрыше вышли в финал и ни разу не пожаловались на чрезмерную занятость. Может, дело не в загруженности, а неправильном планировании? Почему бы, условно говоря, не играть дважды, начиная с 1/8 финала? Нейтральные поля? Не уверен. У нас и дома проблема собрать стадион, а уж на нейтральном поле... Надо что-то менять, в общем. УЕФА ведет речь о повышении статуса обладателя Кубка в евротурнирах, а у нас, согласитесь, в полуфинальную четверку пробились далеко не самые сильные команды.

- Но Кубком заведует не РФПЛ, а РФС.

- Да? Значит, к премьер-лиге у меня вообще нет претензий.

- Сейчас модно приглашать иностранных тренеров по физподготовке. Вот и у вас работает бразилец. Между тем, если судить по результатам работы Тони Берецки в "Спартаке" и Паулу Пайшау в ЦСКА, планы этих специалистов не всегда идеально совпадали с планами главных тренеров. В "Москве" существует такая проблема?

- Знаете, почему к нам едут иностранцы? Потому что в России нет специалистов такой профессии. Наш тренер сидит и ломает голову над разновидностями разминки, а у них уже по сто наработанных вариантов. Они всему обучены и имеют в арсенале целые блоки упражнений на любой случай. Тренер-реабилитолог, кстати, - тоже очень важная и узкая профессия. Игроку мало просто побегать - его надо выводить из посттравматического или послеигрового состояния особыми методами.

Важно и то, как работа разных тренеров сочетается между собой. Вот мы, например, садимся перед началом каждой рабочей недели и расписываем: кто, что, когда, сколько минут. Бывает, честно сказать, недопонимание из-за разных методик, но глобальных накладок нет.

- По чьей инициативе пригласили бразильца?

- Скажу так: мы были заинтересованы в таком сотруднике, а нашел его спортивный отдел. В клубах он раньше не работал, но с Россией знаком, поскольку был персональным тренером Дуду.

- Как вы делите зоны ответственности с Владимиром Федотовым, который, как предполагалось поначалу, будет даже на тренерской скамейке сидеть во время матчей?

- Не знаю, кем это предполагалось, но делить, в сущности, нечего - у нас совершенно разные участки работы. Владимир Григорьевич занимается выстраиванием клубной вертикали с прицелом на школу, дубль, молодежную селекцию. У меня другие задачи. Мы общаемся, естественно, как коллеги, я могу поделиться с Федотовым планом на игру, но никакого перекоса нет. Он чаще бывает в офисе, я на базе.

- Выходит, вы лишили Федотова работы и сами же предоставили новую...

- Лично я Федотова работы не лишал. Это сделали Федун и Шавло.

- Но вы дали повод: его ведь уволили именно после матча с "Москвой". А чуть раньше от вас точно так же пострадали Старков, Муслин...

- Стечение обстоятельств. Просто такие клубы, как "Спартак" и "Локомотив", наверное, считают, что уж "Москву"-то обыгрывать обязаны. Оттого неудача воспринимается особенно болезненно.

- Одни тренеры при подготовке к матчам "пляшут" от соперника, тщательно изучая его сильные и слабые стороны. Другие считают, что главное - хорошо подготовиться самим. Вам какая позиция ближе?

- В свое время кто-то из тренеров сказал про великую голландскую сборную Ринуса Михелса: "Они так и не стали чемпионами мира, потому что слишком много подстраивались под соперника". Найти золотую середину тут очень тяжело. Мы всегда скрупулезно разбираем собственную игру, моделируем какие-то действия, но и на противника смотрим очень внимательно. Конечно, не всегда все предугадаешь. Взять кубковый четвертьфинал с "Амкаром". У обеих команд была задача сразу завладеть инициативой. Для пермяков это очень важно - если они переводят игру на твою половину поля, то за счет обилия "стандартов" и отскоков начинают нагнетать давление, все ближе прижимать тебя к воротам. И мы вышли на матч с ответным планом - за счет прессинга отодвинуть игру от своих ворот. Увы, не получилось.

Вообще у каждого клуба есть болевые точки. У нашего в том числе. Вопрос в том, как их использовать. Порой в игре проходит то, о чем мы долго говорили накануне, - кому куда врываться, в какую зону. Конечно, можно было бы надуть щеки, сказать, что к этому мы пришли путем глубокого анализа. Но если начистоту, то сидишь и думаешь: то ли действительно все предусмотрели и разложили по полочкам, то ли просто так сложился игровой момент. Ведь бывает, столько всего нарабатываем, а ничего не клеится - не туда бежим, не то делаем, словом, начинаем, как вы выразились, "тупить".

- Вы чувствуете себя частью так называемого сообщества молодых тренеров?

- У меня практически со всеми коллегами нормальные отношения. Конечно, с Кобелевым мне общаться легче, чем, допустим, с Гаджиевым. Но в этом нет ничего странного. Так и у игроков: Семаку проще с Ребежей, чем с Голышевым. А Голышеву - с Набабкиным, чем с Годунком.

- Но вы согласны, что чем успешнее складывается карьера одного молодого тренера, тем больше повышаются акции его ровесников?

- Нет. Здесь каждый за себя. Ну почему вдруг Слуцкий, если у него не заладилось, должен ставить крест на всем поколении молодых тренеров?!

- Компьютерным обеспечением клуба довольны?

- Да. В этом смысле, думаю, "Москва" одна из самых продвинутых команд в стране. По крайней мере имеем все, что необходимо мне для работы, анализа, тестирования игроков.

- Где закупали оборудование?

- В основном в Москве. Когда побывал в лаборатории "Милана", переписал всю аппаратуру, которая там была. Оказалось, почти все можно достать и у нас. Правда, что-то привозили из Америки, а парашютики, например, - из Новой Зеландии.

- Что за парашютики?

- Типа утяжелителей. Пристегиваются к поясу, чтобы бежать с определенным сопротивлением.

- Кто в "Москве" платит больше всего штрафов?

- Злостных нарушителей у нас нет. Разве что аргентинцы в щитках не любят тренироваться. Брака чего только не делал - даже газету в гетры вставлял! На любые хитрости готов, лишь бы щитки не надевать.

- Почему?

- Говорит, без них привычнее - до "Москвы" всю жизнь так играл.

- Как-то вы сказали, что Семак только через год после перехода в "Москву" понял, чего вы от него хотите на поле. А с другими новичками как складываются отношения?

- Возьмем Топчу. Неплохой игрок. В "Кубани" сейчас играет в стартовом составе. Но вот в "Москве" он не понял, что от него требуется. К сожалению. Бывает, футболисту сложно адаптироваться в новой команде в силу его амплуа. Скажем, в нашем клубе самые трудные в тактическом плане позиции - центральные защитники и опорные хавбеки. Кто-то сразу понимает и принимает все, что требует тренер, кто-то - нет. Алекс Фергюсон г оворил: "Плохой игрок, вписанный в хорошую схему, это хороший игрок. И наоборот".

- А что произошло с Горавски?

- По тактике к нему вопросов нет. Тут иная причина. Считаю, каждый футболист, попадая в коллектив, должен нести в себе позитив, какие бы личные проблемы у него ни возникали. Только так можно добиться результата. Самый яркий пример - наша баскетбольная сборная на чемпионате Европы. Понятно, что кому-то хотелось играть больше, но и те, кто сидел на скамейке, несли позитив, улыбались, радовались за партнеров. А когда ты не знаешь, чего ждать от игрока... Горавски мог поругаться с женой и на тренировке начать пинать мячи за забор, матерясь по-польски. Пытаешься успокоить - бесполезно. У Горавски тяжелый характер, его способна выбить из колеи любая мелочь.

- Но он ведь еще на контракте?

- Да, тренируется с дублем. Срок контракта истекает в конце года.

- Что за история была перед ЧМ-2006, когда из сборной Польши Горавски освободили с таинственной формулировкой "по состоянию здоровья"?

- Можно только гадать. Одно могу сказать точно: с сердцем у Горавски все в порядке. Мы сразу подняли все его кардиограммы - никаких проблем. Возможно, дело в том, что он аллергик, а у них в период обострения кардиограмма меняется.

- Вспоминая финал Кубка, о чем-то жалеете?

- Только о том, что он пришелся на очень неудачный для нас момент. Перед этим из-за травм долго не тренировались Бракамонте, Баррьентос, Адамов, с повреждением вышел на поле Семак, сломался Окоронкво. Все - ключевые игроки!

- Юрий Белоус сравнил вас как-то с Жозе Моуринью. Как вы отреагировали на отставку вашего "прототипа"?

- Дома храню свои фотографии с разными тренерами. С Карло Анчелотти, Бобби Робсоном, Алексом Фергюсоном, Диком Адвокатом, Лучано Спалетти... Есть снимок и с Моуринью. Так вот, выкидывать его после увольнения тренера из "Челси" я не стал. Больших эмоций эта новость у меня не вызвала.
комментарии

опрос

Главное событие 2017 года?

Лента новостей

Турнирные таблицы